专利法:原理与案例(第2版) 北京大学出版社 pdf mobi txt word epub 下载 2024

本书选择了专利法领域的核心问题，向读者展示与之相关的经典案例和前沿学术观点，然后针对性地提出问题，这种特有的图书体例，使图书不仅适于教学，而且可以引导学生如何思考，是一本优秀的教材。本次改版主要补充、更新了近两年近期新的司法解释及相关规定，并且更换部分案例，使图书中的案例更加适于教学并反映近期新的专利法发展动态。

第1章专利法概述

1专利基础

2专利权的正当性

3专利制度的功能

4世界专利法简史

5中国专利法简史

第2章客体审查

1基本原理

2发明的技术性判断

3科学发现

4智力活动规则

5疾病的诊断与治疗方法

6违反法律与公序良俗

第3章实用性

1实用性的基本要求

2实用性的审查

3药物发明的实用性

4基因序列的实用性

5研究工具的实用性

6实用性标准与产业政策

第4章新颖性

1基本原理

2同样的发明

3书面公开

4公开使用

5优先权与宽限期

6抵触申请

第5章创造性

1基本原理

2最接近的现有技术

3“显而易见”的认定

4创造性的辅助证据

5实用新型的创造性审查

第6章充分公开

1基本原理

2“能够实现”

3书面描述：“以说明书为依据”

4权利要求明确

5实施例的披露

第7章专利程序

1专利申请概述

2专利申请的修改

3专利审查

4专利无效宣告

5比较法上专利授权后的程序

第8章发明（专利）权属

1概述

2共同发明

3职务发明

4委托发明

第9章专利权能

1生产经营目的

2制造

3使用

4销售与许诺销售

5进口

6其他问题

第10章专利侵权

1基本原理

2侵权者的主观过错

3权利要求解释

4侵权抗辩

5专利侵权诉讼

第11章等同侵权

1基本原理

2等同侵权的基本规则

3现有技术抗辩

4禁止反悔原则

5捐献与意图限定原则

第12章间接侵权

1基本原理

2帮助侵权

3引诱侵权

4境外活动与间接侵权

5分开侵权

第13章侵权救济

1概述

2行为保全：临时禁令

3较为禁令救济

4实际损失

5侵权所得

6许可费的倍数

7法定赔偿（酌定赔偿）

8其他救济

第14章外观设计专利

1概述

2特殊客体

3新颖性

4区别性

5侵权认定

案例索引

关键词索引

崔国斌，清华大学法学院副教授、博士生导师。北京大学理学学士（化学）、法学硕士和博士；耶鲁大学法学硕士。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：专利法:原理与案例(第2版) 北京大学出版社在线阅读

在线听书地址：专利法:原理与案例(第2版) 北京大学出版社在线收听

在线购买地址：专利法:原理与案例(第2版) 北京大学出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本书有原理、有案例，有教学、有引导，是一本的优秀教科书。

• 作者： 伊卡洛斯 发布时间：2016-12-26 07:46:46

  Scheme：独占性权利不是白给的，而是为了实现政策目标而做的制度安排——激励技术创新、促进信息公开、推动商业开发、发展国际贸易。

• 作者： 啥啥啊 发布时间：2017-08-06 14:20:30

  这种写法。。本书实名为《案例解》。热漫的实务精神叫人感动，想读副院研究生哈。

• 作者： 胖哒 发布时间：2018-12-20 18:46:28

  特别清楚

• 作者： voraciousvicky 发布时间：2020-06-24 21:21:48

  光读书估计是读不透彻的，一来第二版需要修订的内容很多（期待一下老师即将完稿的第三版），二来崔老师的很多深刻见解需要听课才能理解，尤其是书中案例的思考题。语言风格我倒是挺喜欢，崔老师写东西向来逻辑性极强、没有废话（因此本书绝非基础教科书），从学习的角度来说比起华丽的文采还是把问题讲清楚更重要。

• 作者： 法海慈航普渡 发布时间：2020-09-03 18:11:17

  只是翻过。这大部头让我在解决问题的时候发现了很多问题，为了复习忍痛合卷……

• 缺点及优点

  作者：catcher 发布时间：2019-06-20 17:24:53

  趁着实习培训，上课时间来读，其中有关生物技术等部分或难懂案例没有阅读，或者只读了本院认为部分，美国案例都没有读，大概十天左右。

  总的感受是，虽然是第二版了，但离崔老师在序言中说的“三五版之后达到理想状态”还有相当一段距离，至少五版之后了。

  读后感觉不足之处有：

  1.已经第二版了，还有相当一部分错别字，排版错误，字体错误，法条引用错误，甚至在目录中也有。

  2.内容比较松散，其实很多三级标题都是一些疑难问题或者非典型性问题，就是只有一个案件遇到的问题，这明显不是教科书应该放的重点。

  3.比较法知识没有很好的融入，大多是单独作为三级标题简单介绍。

  4.思考题部分，提出的问题或引发思考的设计不够，有些问题过大，对比下《新技术时代的知识产权法》中商业秘密部分提出的思考题，简直相形见绌。

  6.案例有些陈旧，最高法的年度报告以及各方典型案例，很多有意义的没有加进去。比如有关现有技术抗辩的案例，有关三者比对方法的争议，就没有体现。

  7.有些完全是按照北京高院2013年的判定指南来解说，定义，却没有提出质疑，不妥。

  8.大部分有些深入不够，比如有关“一事不再理”，比如“共同侵权”,再如“等同特征”的认定标准，虽然中美都是三要素，但没有介绍中国特有的“且无需创造性劳动就容易联想到”这一要素，读了之后一知半解。反而有关生物技术有些深，我猜想是其博士论文的内容。

  9.实践中的重点问题并没有涉及到，比如公知常识，专利行政调处。

  10.没有引入复审委的决定书，知产局的处理决定书。而且国知局2017年公布的侵权认定指南等文件也没有引用。

  11.像专利法除非是旧法就没必要再加“（2008）”了吧，一些司法解释可以简称，没必要脚注全文书名号引用吧，需要占两行。

  12.最主要的，崔老师的语言表达确实要比王迁老师差很多，但我还是挺喜欢他直率的写作当时，直面问题，而非晦涩的法言法语，当然这引起的弊端就是有些概念表达不太注意。

  本书最大的贡献在于：1.翻译了一些经典的美国leading case。2.尝试了美国casebook的写法。

  我是很欣赏崔老师的，其有关共同侵权和加框链接的论文，我受益匪浅，原创性很高，所以本书确实只能是简介➕资料汇编，并不深入，建议要了解崔老师观点的阅读其论文。

  本为三分，但我是读过崔老师论文的，知道干货在论文，所以本书作为简介可以理解，故加一分！