损害赔偿 民法学泰斗王泽鉴 司法考试参考书 民法研究系列 kindle 免费 在线 网盘 下载

　　《损害赔偿》为王泽鉴先生力作。损害赔偿是民法的核心制度，作者编写本书旨在综合整理分析判例与学说，参照比较法上的发展，阐述损害赔偿法的构造原则与解释适用的基本问题。本书内容丰富、资料翔实；由浅入深，论述精细，注重实例分析和理论与实践相结合。同名作品台湾繁体字版率先出版，大陆简体字版及时补充并更新了作者对大陆新近通过的《民法总则》中相关条文的说明。

**章 风险社会、保护国家与损害赔偿制度

**节 风险社会与保护国家

第二节 风险的预防

第三节 损害赔偿制度

第二章 损害赔偿法的规范体系、目的、归责原则及发展趋势

**节 损害赔偿法的规范体系

第二节 损害赔偿法之目的

第三节 损害赔偿的归责原则

第四节 损害赔偿法的发展

第五节 回顾与瞻望

第三章 损害赔偿之债、请求权基础及体系构造

**节 损害赔偿之债

第二节 损害赔偿的请求权基础

第三节 损害赔偿责任的成立与责任范围

第四节 损害赔偿的体系构造及案例解说

第四章 损害概念、损害分类、损害的计算时点

**节 概说

第二节 损害概念

第三节 差额说理论的建构

第四节 损害分类

第五节 损害的计算时点

第六节 两个核心问题

第五章 损害归责

**节 问题说明

第二节 责任成立因果关系与责任范围因果关系

第三节 因果关系

——条件关系、相当因果关系、法规目的论

第四节 合法性替代行为

第五节 假设因果关系（损害的保留原因）

第六章 损害赔偿的方法及内容

**节 恢复原状与金钱赔偿

第二节 财产上损害赔偿

第三节 非财产上损害的金钱赔偿

——慰抚金

第七章 损害赔偿的请求权人

——损害赔偿人的范围

**节 问题说明：债权人利益理论

第二节 契约责任的请求权人

第三节 侵权责任：直接被害人与间接被害人的损害赔偿请求权

第四节 第三人损害求偿

第八章 损害赔偿的范围

——减免损害赔偿的三个制度

**节 损益相抵

——“民法”第216条之1

第二节 与有过失

——“民法”第217条

第三节 损害赔偿的酌减

——“民法”第218条

第九章 惩罚性赔偿

**节 填补性损害赔偿与惩罚性赔偿

第二节 美国法上的惩罚性赔偿

第三节 中国台湾地区法上的惩罚性赔偿

第四节 结论：美国惩罚性赔偿的继受与本土化的发展

主要参考文献

索引

详 目：

**章 风险社会、保护国家与损害赔偿制度

**节 风险社会与保护国家

一、风险社会

二、保护国家

第二节 风险的预防

**款 行政法与危险预防

一、风险管制行政法

二、行政管制危险手段

三、行政管制危险原则

第二款 刑法与危险预防

第三款 私法与风险预防

一、契约法

二、侵权行为法

三、不作为请求权

第四款 法秩序的统一性与各部门法律的协力义务

一、保护他人之法律

二、整合型的特别民法

三、环境法

第三节 损害赔偿制度

**款 国家保护义务与损害赔偿或补偿制度的建立

第二款 损害赔偿法的建构

一、规范体系

二、损害赔偿法的重要性

三、学说理论的建构

四、损害赔偿案例法

五、比较法的发展：德国法的继受

六、大陆民法上的民事责任制度：损害赔偿法的建构

七、研究课题及方法

第二章 损害赔偿法的规范体系、目的、归责原则及发展趋势

**节 损害赔偿法的规范体系

一、内在体系与外在体系

二、责任法与赔偿法

三、得请求赔偿的损害：概念和思考方法

四、任意规定、排除及限制

五、宪法与损害赔偿法

第二节 损害赔偿法之目的

**款 损害填补

一、损害填补与“民法”第213条的基本原则

二、全部损害赔偿与禁止得利原则

三、加害人的故意过失与资力

四、全部损害赔偿原则及其限制

第二款 损害预防

一、损害预防的功能

二、与有过失与预防损害

三、责任保险与损害预防

四、损害预防的经济分析

第三款 惩罚制裁

一、民事责任与刑事责任

二、慰抚金

三、惩罚性赔偿金

四、结语

第三节 损害赔偿的归责原则

**款 契约责任的归责原则

一、过失责任

二、无过失责任

第二款 侵权行为的归责原则

一、过失责任

二、衡平责任

三、无过失责任（危险责任）

第三款 无过失责任的归责原则

一、因某种合法或可危害他人行为而享受利益者，应就因此所生损害负赔偿责任

二、使用他人之物

三、担保、信赖责任

第四节 损害赔偿法的发展

一、责任原因的扩大

二、损害赔偿范围的扩大

三、契约责任与侵权责任的竞合：选择自由的扩大

第五节 回顾与瞻望

第三章 损害赔偿之债、请求权基础及体系构造

**节 损害赔偿之债

一、债之关系

二、赔偿之债的种类

第二节 损害赔偿的请求权基础

一、契约上的损害赔偿请求权

二、类似契约上的损害赔偿请求权

三、无因管理上的损害赔偿请求权

四、物权关系上的损害赔偿

五、不当得利上的损害赔偿请求权

六、侵权行为损害赔偿请求权

七、亲属关系上的损害赔偿

八、其他损害赔偿请求权

第三节 损害赔偿责任的成立与责任范围

一、责任成立规范

二、责任范围规范

第四节 损害赔偿的体系构造及案例解说

**款 体系构造

第二款 案例解说：产前遗传诊断失误案件：Wrongful Birth及Wrongful Life

一、问题

二、甲妇对丙医院及丁检验员的损害赔偿请求权

三、得请求赔偿的损害

第四章 损害概念、损害分类、损害的计算时点

**节 概说

一、问题的提出

二、得请求赔偿的损害

第二节损害概念

一、学说及判例：差额说与自然的损害概念

二、实务上见解：公平正义及社会通念的评价

三、研究课题

第三节 差额说理论的建构

一、差额说的意义及历史背景

二、差额说

三、差额说的肯定及损害的规范评价

第四节 损害分类

**款 所受损害及所失利益

**项 “民法”第213条第1项规定的全部损害赔偿

第二项“民法”第216条的规范目的及解释适用

一、规范目的

二、所失利益的概念、法律适用及排除

三、举证责任

第二款 财产上损害及非财产上损害

第三款 直接损害与间接损害

第四款 履行利益的损害及信赖利益的损害

第五节 损害的计算时点

**款 恢复原状

第二款 金钱赔偿

一、实体法上的准据时点

二、诉讼法上的准据时点

第六节 两个核心问题

一、损害的规范评价

二、非财产上损害的财产化

第五章 损害归责

**节 问题说明

第二节 责任成立因果关系与责任范围因果关系

一、双重因果关系

二、分析说明

第三节 因果关系——条件关系、相当因果关系、法规目的论

**款 思考架构的构成

一、相当因果关系的构造

二、相当因果关系的适用：三层次检查

第二款 条件关系：因果关系的等值性

**项 意义及功能

第二项 因果关系的态样

一、多数因果关系

二、作为与不作为的因果关系

三、直接因果关系及间接因果关系

四、物理的因果关系与心理的因果关系

五、经由第三人行为引起权益侵害的因果关系

六、被害人自己的行为肇致权益受侵害及损害

第三项 责任成立的条件因果关系

一、实务案例

二、综合分析

第四项 责任范围的条件因果关系

第五项 条件因果关系不能合理限制损害归责

第三款 相当因果关系——条件关系的相当性

**项 基本理论

一、构造及功能

二、判断基准

三、故意侵害行为

四、举证责任

五、两个应予区别的思考层次

第二项 责任成立的相当因果关系

一、肯定案例

二、否定案例

第三项 责任范围因果关系

一、问题说明

二、否定案例

第四款 规范目的论

**项 规范目的论与相当因果关系

第二项 规范目的论的依据

一、契约责任

二、侵权责任

第三项 规范目的论的适用

一、责任成立与规范目的

二、规范目的与责任范围

第五款 思考方法、体系构成、案例研究

**项 思考方法

第二项 体系构成、案例研究——损害赔偿法上的请求权基础

一、体系构成

二、案例研究

第四节 合法性替代行为

**款 问题说明

第二款 劳工违法终止契约，雇主得否请求征才广告费用？

第三款 医生未尽说明告知义务

第五节 假设因果关系（损害的保留原因）

**款 问题说明

第二款 损害体质

一、人身伤害

二、物之毁损

第三款 直接损害（客体损害）与间接损害（财产结果损害）

一、直接客体损害

二、间接财产结果损害

第六章 损害赔偿的方法及内容

**节 恢复原状与金钱赔偿

**款 绪说

一、问题的提出

二、损害赔偿方法机制

三、完整利益与价值利益

第二款 恢复原状

一、恢复原状优先原则

二、恢复原状原则及例外

三、因恢复原状而应给付金钱

四、恢复原状请求权

第三款 金钱赔偿

**项 请求恢复原状所必要费用的金钱赔偿

一、“民法”第213条第3项规定的金钱赔偿

二、“民法”第214条规定的金钱赔偿

第二项 金钱赔偿：价值赔偿

一、恢复原状不能与金钱赔偿

二、恢复原状显有困难与金钱赔偿

第三项 关于侵权行为的特别规定

一、侵害人身的财产上损害赔偿

二、非财产上损害得请求慰抚金的特别规定

三、物之毁损损害赔偿

第四款 损害赔偿方法的基本架构

第二节 财产上损害赔偿

**款 人身损害

**项 概说

一、财产上损害与非财产上损害

二、人身损害赔偿的法律架构

三、人身损害赔偿的基本问题

第二项 因死亡而生的损害赔偿

一、死亡与损害赔偿

二、比较法

三、中国台湾地区的“民法”

四、支出费用者的请求权

五、扶养费的损害赔偿

六、损害赔偿范围

第三项 侵害身体、健康的损害赔偿

一、一般规定与特别规定

二、间接被害人的损害赔偿

三、医疗看护费用

四、增加生活上需要的赔偿

五、劳动能力丧失或减少

六、损害赔偿给付方法：一次赔偿与定期金赔偿

七、时间浪费与使用利益的丧失

第四项 人身损害赔偿与社会安全制度

第二款 为新生命而负责：人之尊严与损害概念——Wrongful Birth及Wrongful Life

**项 绪说

一、“**法院”2003年台上字第1057号民事判决

二、Wrongful Birth, Wrongful Life及Wrongful Pregnancy

三、社会变迁与损害赔偿法的新课题

第二项 Wrongful Birth：父母就计划外生育的损害赔偿——请求权基础的建构

一、契约责任：医疗契约上的不完全给付

二、侵权行为

三、契约责任与侵权责任的竞合

四、财产上损害的赔偿

五、中国台湾地区法上实务与学说的发展

第三项 Wrongful Life：残障子女的损害赔偿请求权

一、问题的提出

二、请求权基础

三、法国法上的发展

四、由损害赔偿法到社会安全制度

第三款 物之损害赔偿

**项 绪说

一、物之损害赔偿的重要性

二、请求权基础

三、物之损害与纯粹经济上损失

四、凶宅与纯粹经济上损失

五、规范体系

六、研究课题

第二项 物之损害的恢复原状与金钱赔偿

一、恢复原状

二、金钱赔偿

三、赔偿方法的选择

第三项 以新换旧

一、问题说明

二、以新换旧与禁止得利原则

三、以新换旧与损益相抵

四、以新换旧上所受利益的扣除

第四项 技术性贬值、交易性贬值

一、问题说明

二、实务见解

三、技术性贬值及交易性贬值的区别

四、心理上价值减损与交易性贬值

五、交易性贬值的客体

六、被害人须否出售其物，始能请求交易性贬值？

七、交易性贬值的计算

八、交易性贬值的计算时点

第五项 物之使用利益费用支出：非财产上损害的财产化

一、劳动力

二、休闲、度假

三、物之使用利益的丧失

四、费用支出

第四款 债务不履行的损害赔偿——违约责任与损害赔偿

**项 法律构造及请求权基础

一、案例

二、思考模式

第二项 给付不能

**目 基本理论

一、契约上的给付义务及债权人的履行请求权

二、给付不能的意义及类型

三、主给付请求权与次给付请求权

第二目 自始不能

一、给付自始客观不能

二、给付自始主观不能

第三目 嗣后不能

一、不可归责于债务人的给付不能

二、可归责于债务人的给付不能

第四目 给付不能的体系构成及现代化

一、给付不能的体系构成

二、给付不能制度的现代化

第三项 给付迟延

**目 给付迟延的要件

一、给付系属可能

二、于给付期限届满仍未为给付

三、可归责于债务人

四、给付的可实现性

第二目 给付迟延的效果

一、损害赔偿

二、给付迟延中的不可抗力责任

三、解除契约

第三目 债务人于履行期前拒绝履行：期前违约责任的创设

一、问题的提出

二、实务与学说的对立见解

三、比较法的观察

第四项 不完全给付与瑕疵担保责任

**目 问题说明与体系构成

一、问题说明

二、体系构成

第二目 不完全给付

一、请求权基础的创设

二、适用范围

三、法律效果

第三目 不完全给付与买卖之物瑕疵担保责任

一、问题说明

二、买卖物之瑕疵担保责任与不完全给付的比较

三、物的瑕疵担保与不完全给付的适用关系

四、买卖物之瑕疵担保与不完全给付债务不履行一体化的发展方向

第四目 不完全给付与承揽瑕疵担保责任

一、承揽瑕疵担保责任的构造

二、承揽瑕疵担保责任与不完全给付的适用关系

第五项 结论

**目 违约债务不履行责任体系的形成及发展

一、现行体系的形成

二、再造及发展

第二目 契约责任保护范围的扩大

一、债务不履行与人格权的保护

二、雇用人对受雇人人身安全的保护

三、旅游契约上旅客时间浪费的损害赔偿：非财产损害

第三节 非财产上损害的金钱赔偿——慰抚金

**款 非财产上损害的意义与赔偿方法

一、非财产上损害的意义

二、非财产上损害的恢复原状

三、非财产上损害的金钱赔偿

第二款 慰抚金的请求权基础

**项 请求权基础的体系构成

一、侵权行为

二、债务不履行

三、身份关系

四、特别法

五、综合整理

第二项 慰抚金制度的发展

一、请求权基础的扩大

二、德国与中国台湾地区发展途径的比较

三、实务学说的任务

第三款 慰抚金的概念与性质

**项 “慰抚金”与“非财产上损害相当金额的赔偿”

第二项 慰抚金的专属性

一、慰抚金的专属性

二、专属性的立法理由

三、非财产上损害金钱赔偿专属性的废除

第四款 慰抚金的功能

一、填补损害

二、被害人的慰抚

三、预防功能

第五款 慰抚金的量定

**项 问题的提出与“**法院”见解

一、问题的提出

二、“**法院”见解

第二项 量定模式的建构

一、模式构造

二、慰抚金数额的量定与第三审上诉

三、慰抚金的给付方式

第三项 慰抚金的量定与法院实务

一、重要课题与实证研究

二、实务案例

三、实践理性、案例比较，建立可操作的量定标准

第六款 结论：非财产上损害赔偿（慰抚金）的发展与人格权的保护

一、非财产上损害赔偿（慰抚金）的发展

二、慰抚金专属性的废除

三、非财产上损害赔偿（慰抚金）的量定

四、人格权财产上损害及非财产上损害的保护

第七章 损害赔偿的请求权人——损害赔偿人的范围

**节 问题说明：债权人利益理论

第二节 契约责任的请求权人

**款 契约关系当事人

第二款 契约责任的扩大

一、第三人利益契约

二、具保护第三人作用契约

第三节 侵权责任：直接被害人与间接被害人的损害赔偿请求权

**款 构成要件原则：直接被害人

第二款 间接被害人

一、间接被害人就纯粹经济损失不得请求损害赔偿原则

二、间接被害人得请求损害赔偿的例外：“民法”第192条的适用，不法侵害他人致死

三、第192条的类推适用：不法侵害他人身体健康

第四节 第三人损害求偿

**款 问题说明：第三人损害求偿制度的法律构造

第二款 间接代理

第三款 债法上的危险免责

第四款 看顾他人之物

第五款 第三人损害求偿的法律效果

第八章 损害赔偿的范围——减免损害赔偿的三个制度

**节 损益相抵——“民法”第216条之1

**款 绪说

一、损益相抵的意义

二、“民法”第216条之1的规定

第二款 理论基础、判断基准与类型分析

**项 理论基础与思考模式

第二项 损益相抵的要件与判断基准

一、受有利益

二、因果关系

三、法律评价

四、利益与损害的一致性

五、举证责任

第三款 损益相抵的类型

**项 第三人给付

一、第三人自愿为给付

二、公务人员抚恤金

三、扶养请求权

四、保险制度与损益相抵：“**法院”1979年台上字第42号判例的检讨

五、全民健康保险给付与侵权行为损害赔偿请求权

六、全民健康保险给付与“国家赔偿请求权”

七、职业灾害补偿与侵权行为损害赔偿

八、劳工保险的伤害给付

九、雇主继续支付工资

第二项 第三人给付以外的损益相抵类型

一、节省费用

二、被害人自己的劳力所得

三、遗产

四、因受利益而缴纳税捐

五、以新代旧

六、让与请求权

第三项 分析讨论

第四款 损益相抵的实施

第二节 与有过失——“民法”第217条

**款 绪论

一、问题的提出

二、由全有全无原则到损害的分配

三、两个建构原则

四、理论基础

五、比较法

六、“**法院”2011年台上字第821号判决：思考模式的建构

第二款 与有过失的适用

**项 与有过失的法律构造

一、一般法律原则及适用范围的扩大

二、法律性质

三、责任成立与责任范围的与有过失

第二项 与有过失的要件

一、与有过失行为

二、不真正义务的违反

三、与有过失的识别能力及注意程度

四、须与有过失的行为与损害的发生、扩大具有因果关系

第三项 与有过失的态样

**目 损害发生、扩大的与有过失

一、被害人的特殊体质

二、发生交通事故时未戴安全帽或未系安全带

三、挑衅行为、正当防卫、互殴

四、未善为保管、使用金融信息

五、病患与有过失

第二目 不作为的与有过失

一、重大损害原因的警告

二、怠于避免损害

三、怠于减少损害

第四项 无过失危险责任及与有过失

第五项 自甘冒险及与有过失

第六项 第三人与有过失

**目 代理人、使用人的与有过失

一、问题说明：“民法”第217条第3项的增订

二、“民法”第224条的适用

三、“民法”第224条的“准用”

第二目 间接被害人应承担直接被害人的与有过失

一、间接被害人得请求损害赔偿的特例

二、直接被害人与有过失的承担

第三目 惊吓损害

一、惊吓损害的侵权责任

二、主被害人与有过失的承担

第三款 法律效果

**项 与有责任及损害分配

第二项 责任衡量与损害分配方式

一、衡量因素

二、损害分配

三、伤害、死亡与继承关系上的与有过失

第三项 与有过失及慰抚金的量定

第四项 多数加害人与多数被害人

一、多数被害人

二、多数加害人

第四款 适用范围

**项 “民法”第217条的适用对象

一、私法上的损害赔偿请求权

二、公法上的损害赔偿请求权

三、实务案例

第二项 “民法”第217条的类推适用

一、与有过失构造的调整：由“与有过失”到“与有物或企业危险”

二、间接被害人承担直接被害人的与有过失

三、连带侵权责任债务人的内部求偿关系

四、雇用人与受雇人连带损害赔偿责任的内部求偿关系

第五款 诉讼法上的问题

第三节 损害赔偿的酌减——“民法”第218条

**款 问题的提出及规范模式

一、全有全无损害赔偿原则

二、程序法上保障债务人生计的规定

三、宪法保障人民生存权及人格发展的义务

四、规范模式

第二款 法律构造

一、比较法

二、分析说明

第三款 法律性质与适用范围

一、法律性质

二、强行规定

三、适用范围

第四款 酌减的要件

第五款 法院酌减权的行使

一、法院酌减权的自由裁量与考虑因素

二、赔偿义务人申请法院行使酌减权

三、法院行使酌减权的法律效果

第六款 结论

一、三个损害赔偿范围规定的适用

二、酌减条款的实践

第九章 惩罚性赔偿

**节 填补性损害赔偿与惩罚性赔偿

一、民事赔偿责任的发展

二、民刑分立

三、全部损害赔偿原则与禁止得利原则

四、隐藏性的“惩罚性赔偿”

五、填补性损害赔偿与惩罚性赔偿的关系

六、研究课题

第二节 美国法上的惩罚性赔偿

**款 惩罚性赔偿的意义

第二款 英国法的渊源、美国法的发展

一、英国法的渊源与存废的争论

二、美国法上惩罚性赔偿制度的发展

第三款 惩罚性赔偿的目的、成立要件及金额的量定（效果）

**项 惩罚性赔偿的目的、性质与责任保险

一、目的

二、法律性质：民事责任？刑事责任？

三、惩罚性赔偿金的保险性

第二项 惩罚性赔偿的成立要件——何种侵害行为应承担惩罚性赔偿责任?

一、须被害人依美国各州的法律有损害赔偿请求权

二、须加害人有主观上可非难性的加重事由

第四款 惩罚性赔偿金的量定

一、陪审团与惩罚性赔偿金

二、惩罚性赔偿金量定因素、数额与合宪性控制

第五款 实证研究与改革发展

**项 统计学上的发现：由神话到理论

第二项 分立式赔偿制度

第三项 改革发展

第六款 大陆法国家或地区与美国法上的惩罚性赔偿

一、大陆法国家或地区不采用惩罚性赔偿制度

二、美国为何要采用惩罚性赔偿

三、一个值得深思的基本问题

第三节 中国台湾地区法上的惩罚性赔偿

**款 惩罚性赔偿结构分析

**项 现行规定的整理

第二项 分析说明

一、特别法的规范模式

二、列举主义、禁止类推、美国法院惩罚性赔偿金的承认与执行

三、适用范围与法秩序一贯性的价值判断

四、惩罚性赔偿金的控制

五、请求权基础

第二款 专利法上的惩罚性赔偿

**项 知识产权的侵害与损害赔偿

第二项 侵害专利权的填补性损害赔偿

一、专利权的侵害

二、填补性损害赔偿：三种计算方法

第三项 侵害专利权的惩罚性赔偿

一、惩罚性赔偿或刑罚制裁：规范手段的选择

二、惩罚性赔偿的要件：故意侵权

三、惩罚性赔偿的酌定

第三款 “消费者保护法”第51条规定的惩罚性赔偿金

**项 消费者保护与惩罚性赔偿：请求权基础的构造

第二项 依消费者保护法所提之诉讼：适用范围

一、惩罚性赔偿金的适用范围

二、“消费者保护法”第7条第3项：产品、服务责任与惩罚性赔偿

三、“消费者保护法”第22条：不实广告与惩罚性赔偿

四、分析讨论

第三项 惩罚性赔偿金的要件及效果

一、立法政策

二、企业经营者的故意、过失

三、损害额与惩罚性赔偿金

四、举证责任

第四项 惩罚性赔偿金的当事人

一、请求权人：消费者、第三人

二、消费者死亡与惩罚性赔偿金

三、多数被害人：团体诉讼、巨额惩罚性赔偿金

四、多数加害人：连带责任

第四节 结论：美国惩罚性赔偿的继受与本土化的发展

**款 惩罚性赔偿制度的省思

一、为何要有惩罚性赔偿制度？

二、如何整合强化保护人民权益的法律机制？

第二款 惩罚性赔偿与民事责任的建构

一、解释适用的方法论

二、知识产权与惩罚性赔偿

三、消费者保护法上的惩罚性赔偿金

第三款 实证研究的发现及启示

一、三个统计资料

二、发现、分析及期待

主要参考文献

索引

　　王泽鉴，1938年出生于台北，毕业于台湾大学法律系，获德国慕尼黑大学法学博士。曾担任德国柏林自由大学访问教授，并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳大利亚墨尔本大学从事研究工作。现为台湾大学名誉教授。专攻民法，主要著作有《民法学说与判例研究》 （1—8册）、《民法思维：请求权基础理论体系》《民法概要》《民法总则》《债法原理》《不当得利》《侵权行为》《民法物权》《人格权法：法释义学、比较法、案例研究》《损害赔偿》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：损害赔偿 民法学泰斗王泽鉴 司法考试参考书 民法研究系列在线阅读

在线听书地址：损害赔偿 民法学泰斗王泽鉴 司法考试参考书 民法研究系列在线收听

在线购买地址：损害赔偿 民法学泰斗王泽鉴 司法考试参考书 民法研究系列在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　《损害赔偿》及时补充更新作者对大陆《民法总则》中相关条文的说明。

前言

序言损害赔偿是民法的核心制度，本书旨在综合整理分析判例与学说，参照比较法上的发展，阐述损害赔偿法的构造原则与解释适用的基本问题。2016年5月间，曾在德国慕尼黑大学法学院图书馆校阅本书，想起早年师从Karl Larenz教授学习民法的情景，并反省检视多年来研究民法的思考方法，更深刻地认识到法学上的概念形成与利益评价，以及如何运用请求权基础方法解析案例，尤其是致力于结合体系思考与法律原则，建构损害赔偿法释义学（法教义学）的体系。诚如萨维尼所强调，法学的进步在于方法的更新，希望本书能有助于台湾地区损害赔偿法的进步与开展。损害赔偿法的发展体现了民事责任的变迁，近“法院”林大洋庭长发表“侵权责任与契约责任之分与合”的论文〔《法令月刊》第67卷第10期，第60—77页（2016）〕，以说明“法院”如何引导理论与实务的发展。1972年我撰写了一篇关于侵权责任与契约责任竞合的论文，评释“法院”1972年台上字第200号判决〔拙著《民法学说与判例研究》，第395页（1975）〕，认为应检讨法条竞合说，改采请求权竞合说。当时“法院”推事游开亨写了一封信给我，肯定拙见。其后游推事又寄给我一份“法院”采取请求权竞合说的判决书。数年后，游庭长的家人告知我，游庭长不幸逝世，生前嘱咐要我在追思会上致词。德高望重的法学界前辈对后辈的爱护鼓励，尤其是实践理论与实务的沟通交流，活化了法律的生命，人格风范，思之念之，永难忘怀，促使我持续不断地从事民法的教学研究。1988年11月1日，“法院”1988年第19次民事庭会议明确采取侵权责任与契约责任竞合说。在此基础上，1999年“民法”债编修正增订“民法”第227条之1：“债务人因债务不履行，致债权人之人格权受侵害者，准用第192条至第195条及第197条之规定，负损害赔偿责任。”更进一步整合了侵权责任与契约责任，完善了民事责任体系，促进了损害赔偿法的发展。本书能够顺利完成，应向本书所参引著作论文的作者表示敬意，尤其要感谢挚友曾世雄教授经典巨著《损害赔偿法原理》的启发及鼓励。要感谢的是 的恩典，保守我的身心，坚定我的心志，以卑微的工作彰显祂的荣耀。王泽鉴二○一七年十二月十五日

书籍介绍

本书是王泽鉴先生2017年的一本新作， 繁体字已在我国台湾地区出版，且享有很高的赞誉。损害赔偿是民法的核心制度，王泽鉴老师编辑本书旨在综合整理分析判例与学说，参照比较法上的发展，阐述损害赔偿法的构造原则与解释适用的基本问题。本书内容丰富、资料翔实；由浅入深，论述精细，注重实例分析和理论与实践相结合；王老先生一如既往地采取了平实叙述、循循善诱的写作方法，使本书通俗易懂，生动简洁，对于培养法科学生的法学思维能力，全面提升读者的法学素养尤其有益。对中国大陆法学理论研究具有一定的借鉴意义。

• 作者： 饿师兄 发布时间：2018-04-21 11:16:28

  王泽鉴老师的体系书，现在还差婚姻家庭继承了，不知道王老师是否在写作中，如果能写完，可能就是最完整的体系教科书了。损害赔偿的问题，本质上是如何规范地认识损害和计算损害。假设因果关系的问题简直就是检验大陆法系损害观念的一个炼金石，早些年国内研究尚少，但近几年慢慢地出现了法核的论文和博士论文。我始终没明白，为什么在大陆法系这是损害概念的问题，而在英美法系却是典型的因果关系问题。关于损害计算，这在大陆地区似乎是一个事实问题，法官要么行使其自由裁量权，要么将裁量权交给鉴定机构。我原来一直渴望能寻找一些理论，让损害计算的问题具有确定性，大陆地区的人身损害的定型化计算方法是一个思路，但这个思路并不适合财产损害赔偿，尤其是可得利益损失。所以最终来讲，损害计算的理论只能走到“差不多正确和可接受”罢了。

• 作者： 伊卡洛斯 发布时间：2018-02-11 11:42:18

  风险社会，国家保护：责任原因扩大（缔约过失、无过失、过错推定…）、赔偿范围扩大（抚慰金、惩罚性赔偿金…）、选择自由扩大（请求权基础）

• 作者： 猪头肉猎杀者 发布时间：2022-03-16 17:14:46

  部分基础概念似未澄清到位

• 作者： sange 发布时间：2023-02-17 17:32:36

  以法律效果为中心进行体系化研究的范本，语言也比之前的几本精炼。

• 作者： 贾四饼 发布时间：2022-08-29 10:07:43

  中文世界对损害赔偿法的研究，较欧洲/英国法，还有不小的差距。这本损害赔偿法，不论在深度上，还是对一些关键内容的理解上，都有些地方让人遗憾。近年，尤其2022年，英国法判例对损害赔偿法逻辑的革新，不可谓不大刀阔斧，此时读一些中文材料，总有一种「上世纪」的年代感。还是希望法学界，多研究一点真问题，不论是功能导向上，还是体系优化上，we still have long way to go。

• 理论研究入门

  作者：Ivan 发布时间：2023-03-18 10:29:39

  《民法研究系列》阅读第一轮的最后一本。比起法考教材，这个系列的阅读总能帮我建立从知识点到整体框架搭建的逻辑体系，后续学习时在理解基础上记忆和运用更如鱼得水。所谓磨刀不误砍柴工。

  这本我是作为法考学习中民法侵权责任对照阅读的，第一章从社会背景到整个损害赔偿制度的铺垫，虽然读起来有点遥远，但作为知识铺垫应该也是必要的。整本书出发点是风险社会，即提出现代社会乃是一个充满各种危害的生活环境或者社会结构，天灾人祸之外，产业发展及现代科技带来了新的危害，使得损害具有大量性、严重性及科技性，事先不易防范，事后难以承担。因此必须结合国家与社会的力量，依据有效率的风险经营管控，始能预防于先，善处于后。

  在铺垫的基础上，开始正题，损害赔偿遍布于各种法律，在面对具体案件时，如何有效率地找到适用规定？这时请求权基础隆重登场。损害赔偿的请求权基础包括以下：

  - 契约，比如自始约定以损害赔偿为目的的保险契约、契约债务不履行等；

  - 类似契约，比如意思表示因错误被撤销、无权代理和缔约过失；

  - 无因管理

  - 物权关系

  - 不当得利

  - 侵权行为

  - 亲属关系

  - 其他，如民事诉讼、公平交易和国家赔偿。

  后续章节中，损害规则中关于责任成立因果关系的分析，还有相当因果关系构造及功能解释、判断基准，介绍了各种学说观点，耐心读完后还是挺开眼的。

  总之获益颇多，先把第一遍的感受粗浅写一下，等以后应该还会再翻看。